Rechtsprechung
   LSG Bayern, 17.02.2011 - L 7 AS 49/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,16990
LSG Bayern, 17.02.2011 - L 7 AS 49/08 (https://dejure.org/2011,16990)
LSG Bayern, Entscheidung vom 17.02.2011 - L 7 AS 49/08 (https://dejure.org/2011,16990)
LSG Bayern, Entscheidung vom 17. Februar 2011 - L 7 AS 49/08 (https://dejure.org/2011,16990)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,16990) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • Sozialgerichtsbarkeit.de

    Grundsicherung für Arbeitsuchende

  • openjur.de

    Nach § 7 Abs. 1 Satz 1 Nr. 4 SGB II ist nur ein gewöhnlicher Aufenthalt in der Bundesrepublik Deutschland als Voraussetzung für Leistungen nach SGB II festgelegt. Eine Verurteilung eines Leistungsträgers kann aber, sofern nicht Sonderregelungen wie § 43 SGB I einschlägig ...

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    SGB I § 30; SGB I § 30 Abs. 3 S. 2; SGB II § 36
    Anspruch auf Arbeitslosengeld II; Verurteilung zur Leistungserbringung bei fehlendem Aufenthalt des Hilfebedürftigen im Bezirk eines Leistungsträgers

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (2)

  • LSG Bayern, 17.02.2011 - L 7 AS 42/08

    Nach § 7 Abs. 1 Satz 1 Nr. 4 SGB II ist nur ein gewöhnlicher Aufenthalt in der

    Auszug aus LSG Bayern, 17.02.2011 - L 7 AS 49/08
    Die Klägerin begehrte auch für die Zeit von 01.01.2005 bis 11.04.2006 Arbeitslosengeld II. Die Ablehnung dieser Leistungen wegen fehlenden Aufenthalts bestätigte das BayLSG mit Urteil vom 17.02.2011, L 7 AS 42/08.

    Wegen Einzelheiten hierzu wird auf die Urteile des BayLSG vom 17.02.2010, L 7 AS 42/08 und L 7 AS 50/08, verwiesen.

  • LSG Bayern, 27.06.2006 - L 11 SO 6/06

    Örtliche Zuständigkeit des Leistungsträgers, in dessen Bereich sich der

    Auszug aus LSG Bayern, 17.02.2011 - L 7 AS 49/08
    Mit Urteil vom 27.06.2006, L 11 SO 6/06, wies das Bayerische Landessozialgericht (BayLSG) die Berufung gegen die Einstellung der Sozialhilfe zum 31.03.2005 zurück.
  • LSG Sachsen-Anhalt, 11.05.2011 - L 5 AS 92/07

    Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Rücknahme eines rechtswidrigen

    Während die überwiegende Meinung in den Kommentaren wohl zur Annahme einer bloßen Zuständigkeitsregel tendiert (vgl. Groth in Hohm: GK-SGB II, Losebl. Stand 03/11, § 36 RN 14; Link in Eicher/Spellbrink: SGB II, 2. Aufl. 2008, § 36 RN 3, 31 ff.; Schoch in LPK-SGB 11, 3. Auflage 2009, § 36 RN 19), scheint sich - insbesondere in der neueren Rechtsprechung - die Auffassung, die jedoch zumeist nicht weiter begründet wird, durchzusetzen, dass bei örtlicher Unzuständigkeit iSv § 36 SGB II keine (endgültige) Leistungsverpflichtung des angegangenen Grundsicherungsträgers besteht (vgl. LSG Nordrhein-Westfalen (NW), Urteil vom 1. Dezember 2009, Az. L 6 AS 21/09, juris RN 9; LSG NW, Beschluss vom 22. Juni 2010, Az.: L 6 AS 872/10 B ER, juris RN 8; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 20. Mai 2009, Az.: L 28 AS 653/09 B, juris RN 2 Bay. LSG, Beschluss vom 16. Dezember 2010, Az.: L 7 AS 841/10 B ER, juris RN 16; Bay. LSG, Urteil vom 17. Februar 2011, Az.: L 7 AS 49/08, juris RN 31; a.A: 2. Senat des LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 9. Juli 2009, Az.: L 2 AS 194/09 B ER, in www.sozialgerichtsbarkeit.de; Sächsisches LSG, Beschluss vom 1. November 2007, Az.: L 3 AS 60/07, juris RN 42).
  • LSG Bayern, 23.03.2009 - L 8 SO 36/09

    1. Ist eine abschließende Prüfung im Rahmen der für das Eilverfahren zur

    Aktenkundig ist aber eine eidesstattliche Versicherung des H. vom 06.11.2008, abgegeben gegenüber dem LSG in dem Verfahren L 7 AS 49/08.
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 30.06.2022 - L 7 AS 1681/21

    Anspruch auf Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts nach dem SGB II

    Nicht ausreichend ist die nur gelegentliche Nutzung einer Unterkunft (vgl. BSG Urteil vom 17.02.2016 - B 4 AS 2/15 R; LSG Nordrhein-Westfalen Urteil vom 01.12.2009 - L 6 AS 21/09) oder eine reine Postadresse (LSG Bayern Urteil vom 17.02.2011 - L 7 AS 49/08).
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 05.07.2023 - L 7 AS 93/23
    Nicht ausreichend ist die nur gelegentliche Nutzung einer Unterkunft (vgl. BSG, Urteil vom 17.02.2016 - B 4 AS 2/15 R-; Urteil des erkennenden Senats vom 30.06.2022 - L 7 AS 1681/21-) oder eine reine Postadresse (LSG Bayern, Urteil vom 17.02.2011 - L 7 AS 49/08-).
  • SG Berlin, 11.02.2013 - S 96 AS 11664/12

    Sozialgerichtliches Verfahren - Prozesskostenhilfe - keine hinreichende

    Bei einer Klage auf höhere Leistungen nach erfolglosem Antrag nach § 44 SGB X ist die richtige Klageart die kombinierte Anfechtungs-, Verpflichtungs- und Leistungsklage nach § 54 Abs. 1 Satz 1 iVm Abs. 4, § 56 SGG (ständige Rechtsprechung des Bundessozialgerichts, vgl. z.B. Urteil vom 10. November 2011, Az: B 8 SO 12/10 R, Urteil vom 18. Mai 2010, Az: B 7 AS 49/08 R, mwN).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht